Trois jours après l’annonce de la dissolution d’une quarantaine de formations politiques par le MATD, le Président de l’Alliance pour le Renouveau et le Progrès (ARP) s’est confié à notre rédaction. Entre analyse juridique et regrets pour les partis historiques, Mohamed Nabé livre sa lecture des faits.
Le paysage politique guinéen connaît un tournant majeur. Par un arrêté publié le vendredi 6 mars dernier, le Ministre de l’Administration du Territoire et de la Décentralisation a prononcé la dissolution de 40 partis politiques. Interrogé ce lundi, Mohamed Nabé, leader de l’ARP, revient sur le processus ayant conduit à cette décision.
Pour le candidat malheureux à l’élection présidentielle, cette mesure n’est que l’aboutissement d’un long processus d’évaluation entamé il y a deux ans par le département de tutelle.
« Il vous souviendra qu’en octobre 2025, 125 partis politiques ont déjà eu leur certificat d’aptitude. Ce sont ces partis qui ont été autorisés à exercer. Une quarantaine d’autres étaient suspendus car, selon l’administration, ils n’ont pas pu répondre aux exigences légales dictées par la Charte des partis politiques », rappelle-t-il.
Mohamed Nabé insiste sur le caractère non politique de cette mesure : « Ce n’est pas une décision politique, elle est purement juridique. Des critères objectifs ont été édictés de façon équitable. Tous les partis étaient soumis aux mêmes exigences. »
Toutefois, le leader de l’ARP précise que des voies de recours existent : « Ce n’est pas une décision définitive, c’est une décision administrative. J’invite ceux qui s’estiment lésés à faire recours auprès de la Chambre administrative de la Cour suprême pour tenter d’être rétablis dans leurs droits. »
Interrogé sur le sort des « grandes formations » telles que l’UFR, l’UFDG, le RPG-Arc-en-ciel ou encore le PUP, Mohamed Nabé ne cache pas une certaine amertume, tout en rappelant la primauté de la loi.
« C’est regrettable. Notre souhait était que tous les acteurs puissent s’exercer normalement. C’est dommage que des partis historiques comme le PDG-RDA, qui nous a conduits à l’indépendance, ou le PUP, parti mère du pluralisme, soient interdits d’activités. Mais nous sommes dans un État de droit. »
Selon lui, l’ambition de briguer la magistrature suprême impose de se conformer scrupuleusement aux dispositions légales. « J’aurais souhaité que ces partis répondent aux griefs administratifs dès le lancement du processus pour ne pas perdre leurs agréments. Aujourd’hui, la porte n’est pas fermée, le recours judiciaire reste la solution », a-t-il ajouté.
Malgré ce contexte de restructuration globale de l’espace politique, le leader politique confirme les ambitions de sa formation. Le parti ARP compte participer à toutes les élections à venir. À cet effet, il a souligné que les travaux de remobilisation et de redynamisation des bases se poursuivent activement sur le terrain.
Ibrahima Sory Camara pour avenirguinee.org
