« Nous estimons que la juge Dugan a intentionnellement détourné des agents (de la police de l’immigration) de l’individu devant être arrêté dans son tribunal (…) permettant à l’individu, un migrant clandestin, d’échapper à l’arrestation », dans l’État du Wisconsin (nord), a déclaré sur le réseau social X Kash Patel, directeur du FBI, avant que sa publication ne soit supprimée de la plateforme. Il a ajouté que le migrant avait finalement bien été arrêté après une poursuite à pied.
« Nous envoyons un message très fort aujourd’hui », a déclaré la ministre de la Justice Pam Bondi, dans une interview avec la chaîne Fox News. « Si vous protégez un fugitif, peu importe qui vous êtes, si vous en aidez un (…) nous vous traquerons et nous vous poursuivrons en justice. Nous vous trouverons », a-t-elle ajouté.
Selon la plainte du département de la Justice, Hannah Dugan s’est mise en colère à la vue des agents des services d’immigration venus arrêter un homme qui comparaissait pour une affaire de violences domestiques. La magistrate a alors ordonné aux agents de l’immigration de s’expliquer avec le président du tribunal, puis escorté le prévenu et son avocat vers une porte menant à une partie du bâtiment non ouverte au public. Selon le Milwaukee Journal Sentinel, la magistrate âgée de 65 ans a été arrêtée dans l’enceinte du tribunal et a brièvement comparu devant un juge. Son avocat, cité par le journal, a déclaré que son arrestation « n’avait pas été faite dans un souci de sécurité publique ».
Plusieurs élus démocrates ont exprimé leur indignation. « L’arrestation d’un juge en exercice par l’administration du président est une décision profondément grave et radicale », a déclaré dans un communiqué Tammy Baldwin, sénatrice démocrate du Wisconsin, s’alarmant d’une menace pour « la séparation des pouvoirs ». Pour l’élu démocrate de Floride Darren Soto, « c’est digne d’un dictateur d’un pays du tiers-monde ».
La nomination de Kash Patel à la tête de la police fédérale au début de l’année avait fait face à la vive opposition des démocrates, qui craignaient que ce fidèle de Donald Trump n’utilise le FBI pour « se venger de ses ennemis politiques », selon les termes de l’influent sénateur démocrate Dick Durbin.
Depuis le retour du milliardaire républicain à la Maison Blanche fin janvier, de nombreux décrets exécutifs et autres mesures – notamment sur l’immigration – ont été retoqués par la justice. L’administration Trump a décidé en retour d’engager une passe d’armes avec l’appareil judiciaire. Récemment, deux juges ont pointé du doigt dans deux affaires différentes la dissimulation, voire la mauvaise foi, dont le gouvernement aurait fait preuve vis-à-vis de tribunaux qui contrarient sa politique d’expulsions massives.
Avenirguinee avec RFI
