Interpellés dans la préfecture de Siguiri puis transférés sous haute escorte à Conakry, les prévenus font face à des accusations d’une ampleur inédite en matière de criminalité environnementale et minière.
Les accusés, comprenant des ressortissants guinéens, burkinabès, togolais et maliens, sont poursuivis pour des faits présumés :
- d’exploitation illégale de ressources minières,
- de dégradation de l’environnement,
- de destructions diverses,
- et de pollution des cours d’eau.
L’État guinéen, particulièrement impacté par ces ravages environnementaux dans le bassin minier de la Haute-Guinée, s’est officiellement constitué partie civile dans cette affaire. Il est représenté devant la Cour par l’Agent judiciaire de l’État (AJE).
Parmi la foule des prévenus figurent notamment Daouda Idiane, Ibrahima Naba, Mohamed Ouaba, Palamanga Noula et Abdoul Bassir Tankiano, aux côtés de 197 autres mis en cause.
Face à l’effectif pléthorique des accusés dans la salle d’audience, la Cour a adopté une méthode d’instruction méthodique en procédant à l’identification des prévenus par groupes de 25 personnes.
Dès l’ouverture des débats, la stratégie de défense a pris une tournure décisive :
- Premier groupe : Après avoir décliné leur identité, les 25 premiers prévenus appelés à la barre ont pleinement reconnu les faits d’exploitation illégale et de dégradation qui leur sont reprochés.
- Deuxième groupe : Suivant le même protocole, les membres du deuxième groupe ont également admis leur culpabilité devant les juges de la CRIEF.
Les débats se poursuivent intensément devant la chambre de jugement.
Nous y reviendrons.
Ibrahima Sory Camara pour avenirguinee.org
