Dans un décret récent, le président de la transition, le Général Mamadi Doumbouya, a annoncé l’interdiction de la fabrication, de l’importation, de la commercialisation et de l’utilisation des emballages et objets en plastique à usage unique en République de Guinée. Cette décision, motivée par la nécessité de protéger l’environnement, a été saluée par la Directrice Nationale de l’hygiène publique, Dr Mahawa Diakité, qui estime que cette initiative est essentielle pour le bien-être sanitaire et environnemental du pays. C’est à travers un entretien qu’elle a accordé à notre rédaction.
Avenirguinee : Bonjour Dr. Vous êtes la Directrice Nationale de l’hygiène publique au ministère de la Santé et de l’Hygiène publique. Quelle est votre réaction à l’annonce du décret présidentiel interdisant les emballages plastiques à usage unique en Guinée ?
Merci pour cette question. Cette décision est extrêmement salutaire, car le plastique représente aujourd’hui un enjeu environnemental majeur. Dans le contexte guinéen, la gestion des déchets est une problématique critique. Les plastiques constituent près de 80 à 90 % des déchets produits, ce qui est préoccupant. Lors des récentes saisons des pluies, nous avons été témoins de nombreux dégâts d’inondations, dont la cause principale était l’obstruction des canaux d’évacuation par des déchets plastiques. En l’absence de dispositifs écologiques adaptés pour leur destruction, ces déchets finissent par être brûlés, ce qui entraîne la libération de gaz toxiques nocifs pour la santé. Nous ne pouvons donc que nous réjouir de cette initiative du gouvernement, en espérant qu’elle sera accompagnée de mesures efficaces pour sa mise en œuvre.
Quelles sont les conséquences de la mauvaise gestion des déchets plastiques sur la santé humaine ?
Les conséquences sont multiples. Le brûlage de ces déchets dans les décharges publiques libère des gaz à effet de serre, contribuant au changement climatique. Plus localement, l’inhalation de ces gaz peut provoquer des infections respiratoires et, potentiellement, des maladies cancérigènes. Il ne faut pas oublier les interactions chimiques qui se produisent lorsqu’on utilise des contenants plastiques pour des aliments chauds, ce qui peut libérer des substances toxiques dans la nourriture. À long terme, cela peut être à l’origine de nombreux problèmes de santé. De plus, les animaux sont également affectés par ces déchets, notamment ceux qui se retrouvent dans l’océan et sont consommés par les espèces marines, finissant ainsi par se retrouver dans notre chaîne alimentaire.
Selon vous, qui porte la responsabilité de cette situation ? L’État ou la population ?
La responsabilité est partagée. L’État a le devoir de mettre en place des politiques de gestion des déchets et de sensibiliser la population. C’est pourquoi il est essentiel que les mesures annoncées soient suivies d’une bonne application sur le terrain. De leur côté, les producteurs et commerçants doivent proposer des alternatives viables. La population, quant à elle, doit changer ses habitudes et privilégier des comportements plus respectueux de l’environnement. Chaque acteur a un rôle à jouer.
Les mesures sont souvent annoncées, mais rarement appliquées. Comment garantir l’efficacité de ce décret sur le terrain ?
Au sein de la Direction Nationale de l’Hygiène Publique, nous disposons d’une division dédiée à l’assainissement et à la gestion des déchets. Notre rôle est de coordonner les actions entre les différents départements, y compris celui de l’Environnement, du Commerce et de l’Administration Territoriale. Nous allons axer nos efforts sur la sensibilisation, la formation et l’information des acteurs et de la population. Nous devons également élaborer des textes d’application clairs et faire respecter les nouvelles normes. L’objectif est de créer un environnement où chaque acteur connaît et assume ses responsabilités.
Pensez-vous que cette décision est réaliste, compte tenu de l’ampleur du problème ?
C’est un problème de longue date, mais mieux vaut tard que jamais. Dès lors que le diagnostic de la dangerosité de ces déchets est posé, il faut agir. Des pays comme le Rwanda ont déjà montré qu’il est possible de vivre sans plastique. Même dans nos traditions, avant l’avènement des plastiques, nos mères utilisaient des calebasses et des feuilles comme emballages. Cela montre qu’il est possible de revenir à des pratiques plus respectueuses de l’environnement. Les entreprises doivent également s’engager à proposer des alternatives durables.
Vous êtes une femme occupant un poste de responsabilité. Quel message souhaitez-vous adresser à la population, en particulier aux femmes ?
Les femmes ne produisent pas les plastiques, mais elles en sont les principales utilisatrices. Il est donc crucial de les sensibiliser sur les dangers que ces produits représentent pour la santé. Avant de blâmer, il faut éduquer. Nous devons proposer des alternatives concrètes et inciter les femmes à privilégier des plastiques réutilisables ou des matériaux plus écologiques. Mon appel est que chaque femme prenne conscience de l’impact de ses choix sur l’avenir de nos enfants et sur l’environnement. Je demande également aux femmes d’éviter de donner des déchets aux enfants pour qu’ils les jettent n’importe où. Le meilleur moyen d’enseigner les bonnes pratiques est de montrer l’exemple.
Cet entretien a été réalisé par Ibrahima Sory Camara pour Avenirguinee.org
621269981
